[Für Deutsch nach unten scrollen]
Technical System Documentation – Open Space Museum (OSM)
I. System Description
The Open Space Museum (OSM) is a temporary, modular exhibition and research system designed for use in public space. It combines architectural structure, artistic content, and social use within a single, configurable overall system.
The OSM consists of:
-
a modular load-bearing base structure,
-
Case Study Elements (CSE) as artistic and content-related modules,
-
Social Elements (SOE) enabling stay, encounter, and communication.
The system is designed to be assembled in different spatial configurations. Its modularity allows for various arrangements, different spatial densities, and adaptation to changing sites and contexts.
The OSM is not conceived as a permanent building. It is a temporary structure whose configuration and use are defined on a project-specific basis.
[Fig. 1 – Open Space Museum: system overview]
II. Use and Content
II.1 Case Study Elements (CSE)
The Case Study Elements form the artistic and content-related components of the Open Space Museum. Each CSE follows a clearly defined function and mode of use.
The intended activities, types of use, and accessibility of all Case Study Elements are publicly documented at:
https://openspacemuseum.blogspot.com/p/case-study-elements.html
Active use of individual Case Study Elements is to be understood as artistically mediated interaction and not as sports-related, training-oriented, or performance-driven activity. Type, scope, and intensity of use are described and limited on a project-specific basis.
II.2 Social Elements (SOE)
The Social Elements complement the Case Study Elements and structure the space for social use, such as stay, encounter, exchange, and observation.
They are not primarily conceived as content modules but influence the spatial organization and usage context of the Open Space Museum. Their function, use, and classification are publicly documented at:
https://openspacemuseum.blogspot.com/p/social-elements.html
Depending on their execution, Social Elements may be load-bearing, non-load-bearing, or purely supplementary. Their use is calm and non-performance-oriented.
III. Geometry and System Logic
The constructive logic of the Open Space Museum is based on a modular principle. The central element is a base module (Cube), which constitutes the fundamental geometric and structural unit of the system.
The system logic includes:
-
repetition of identical modules,
-
standardized connection points,
-
basic principles of bracing and stabilization.
The geometric clarity of the base module enables vertical stacking, horizontal connections (e.g. bridges), and open or enclosed spatial configurations.
Fig. 2 – Base module (Cube)
[Fig. 3 – Module connection]
[Fig. 4 – Bracing principle (schematic)]
Statische Information → Braced Module (Cube with Cross Bracing)
IV. System Configurations
The system configurations illustrate representative assembly forms of the modular system. They show typical combinations of modules and indicate qualitative limits of combinability.
No claim is made to completeness of all possible configurations. The configurations shown serve to illustrate system logic and to support the derivation of rules and limits within the modular framework.
[Fig. 5 – System configuration: linear]
[Fig. 6 – System configuration: compact]
[Fig. 7 – System configuration: open]
V. Test and Derivation Models
The test and derivation models serve the qualitative analysis of the system logic of the Open Space Museum.
They are used to:
-
identify system-typical configurations,
-
qualitatively recognize critical parameters,
-
estimate possible limits of the system logic.
The test and derivation models are not construction, testing, or verification models. They do not replace static calculations, normative tests, or safety-related assessments.
[Fig. 8 – Test model: stacked cubes]
Statische Information → Gestapelter Kubus mit versetzter Kreuzaussteifung
[Fig. 9 – Test model: bridge / cantilever configuration]
Statische Detailbeschreibung: Tower with Bridge – Vertical–Horizontal Composite Structure
VI. Consolidated Assessment of the Desktop Review
Based on the existing documentation and the reviewed 3D models, it can be concluded that the constructive system of the Open Space Museum is founded on a clearly defined modular principle. The base module (Cube) constitutes a consistent geometric and structural unit from which all examined configurations are logically derived.
The structural variants considered in the Desktop Review—including vertical stacking, lateral stiffening through plates, and bridge connections between towers—follow a coherent and uniform construction logic. The connections between individual modules are consistently articulated, and the applied stiffening elements operate as systematic extensions of the primary frame structure.
From a documentation-based perspective, this results in a coherent overall structural concept. The combination of the reviewed elements does not introduce conflicting structural behaviors or incompatible load paths. Instead, the derived configurations can be understood as consistent extensions of the base module, maintaining structural plausibility within the intended application context.
The Desktop Review therefore supports the assumption that the modular combination of the reviewed elements results in a stable and structurally coherent overall system. This assessment serves as a qualified basis for subsequent project phases and planning steps.
This documentation is descriptive in nature and does not constitute an official standard, code, or regulatory framework.
VII. Case Study Elements
The Case Study Elements constitute the next level of development within the Open Space Museum project. While the Desktop Review focuses on the abstract investigation of modular structural principles, the Case Study Elements translate these principles into concrete, situated elements with specific spatial, functional, and curatorial roles.
The Case Study Elements are not conceived as independent objects but as application-oriented manifestations of the modular system examined in the Desktop Review. They embed the same underlying constructive logic within differentiated geometries and content-driven configurations.
Structural Continuity Between Desktop Review and Case Study Elements
Across both the Desktop Review models and the Case Study Elements, a consistent set of structural principles can be identified. These include modular framing, hierarchical load transfer, localized stiffening, and a combinatorial logic that allows variation without compromising overall system coherence.
Transitional Role of Model E
Within the Desktop Review, Model E (Test and Derivation Models) occupies a key mediating position. Model E investigates derived and more complex configurations that extend beyond basic modular arrangements and address transitional conditions between abstract system logic and application-oriented structures. This establishes a conceptual bridge between system testing and concrete implementation.
Parallel to the Headshot Case Study Elements
A clear structural parallel can be observed between Model E and the Headshot Case Study Elements. Although the Headshot CSEs differ in formal expression and thematic content, their internal structural organization reflects a comparable level of derivation and complexity. The Headshot Case Study Elements can be read as concrete realizations of the transitional conditions investigated in Model E.
[Fig. 10 – Headshot Case Study Element illustrating internal framing and modular composition]
VIII. Access to 3D Models
The 3D models referenced in this documentation are provided as part of the technical system documentation. They are supplied in glTF format (glTF 2.0) and represent the base module (Cube) as well as derived system configurations.
The 3D models constitute the authoritative technical reference for system geometry and modular logic and can be accessed at:
http://www.virtuale-switzerland.org/OpenSpaceMuseum/OSM_3D_Model_Packages/
The files are provided for documentation, review, and research purposes only. They do not constitute construction drawings, assembly instructions, or static or safety-related evidence.
DEUTSCH
Technische Systemdokumentation – Open Space Museum (OSM)
I. Systembeschreibung
Das Open Space Museum (OSM) ist ein temporäres, modulares Ausstellungs- und Forschungssystem für den öffentlichen Raum. Es verbindet architektonische Struktur, künstlerische Inhalte und soziale Nutzung zu einem variabel konfigurierbaren Gesamtsystem.
Das OSM besteht aus:
-
einer modularen tragenden Grundstruktur,
-
sogenannten Case Study Elements (CSE) als künstlerischen und inhaltlichen Modulen,
-
Social Elements (SOE), die Aufenthalt, Begegnung und Kommunikation ermöglichen.
Das System ist für unterschiedliche räumliche Konfigurationen ausgelegt. Die Modularität erlaubt verschiedene Anordnungen, unterschiedliche räumliche Dichten sowie die Anpassung an wechselnde Standorte und Kontexte.
Das OSM ist nicht als permanentes Bauwerk konzipiert. Es handelt sich um eine temporäre Struktur, deren Konfiguration und Nutzung projektspezifisch definiert werden.
[Abb. 1 – Open Space Museum: Systemübersicht]
II. Nutzung und Inhalte
II.1 Case Study Elements (CSE)
Die Case Study Elements bilden die künstlerischen und inhaltlichen Komponenten des Open Space Museum. Jedes CSE folgt einer klar definierten Funktion und Nutzungsweise.
Die vorgesehenen Nutzungen, Nutzungsarten und Zugänglichkeiten der Case Study Elements sind öffentlich dokumentiert unter:
https://openspacemuseum.blogspot.com/p/case-study-elements.html
Die aktive Nutzung einzelner Case Study Elements ist als künstlerisch vermittelte Interaktion zu verstehen und nicht als sportliche, trainings- oder leistungsorientierte Tätigkeit. Art, Umfang und Intensität der Nutzung sind projektspezifisch beschrieben und begrenzt.
II.2 Social Elements (SOE)
Die Social Elements ergänzen die Case Study Elements und strukturieren den Raum für soziale Nutzung, insbesondere Aufenthalt, Begegnung, Austausch und Beobachtung.
Sie sind nicht primär als inhaltliche Module konzipiert, sondern beeinflussen die räumliche Organisation und den Nutzungskontext des Open Space Museum. Funktion, Nutzung und Einordnung der Social Elements sind öffentlich dokumentiert unter:
https://openspacemuseum.blogspot.com/p/social-elements.html
Je nach Ausführung können Social Elements tragend, nicht tragend oder rein ergänzend ausgeführt sein. Ihre Nutzung ist ruhig und nicht leistungsorientiert.
III. Geometrie und Systemlogik
Die konstruktive Logik des Open Space Museum basiert auf einem modularen Prinzip. Zentrales Element ist ein Grundmodul (Cube), das die grundlegende geometrische und strukturelle Einheit des Systems bildet.
Die Systemlogik umfasst:
-
die Wiederholung identischer Module,
-
standardisierte Verbindungspunkte,
-
grundlegende Prinzipien der Aussteifung und Stabilisierung.
Die geometrische Klarheit des Grundmoduls ermöglicht vertikale Stapelungen, horizontale Verbindungen (z. B. Brücken) sowie offene oder geschlossene räumliche Konfigurationen.
[Abb. 2 – Grundmodul (Cube)]
[Abb. 3 – Modulverbindung]
[Abb. 4 – Aussteifungsprinzip (schematisch)]
IV. Systemkonfigurationen
Die dargestellten Systemkonfigurationen zeigen repräsentative Aufbauformen des modularen Systems. Sie veranschaulichen typische Kombinationen von Modulen sowie qualitative Grenzen der Kombinierbarkeit.
Es besteht kein Anspruch auf Vollständigkeit aller möglichen Konfigurationen. Die gezeigten Konfigurationen dienen der Illustration der Systemlogik und der Ableitung von Regeln und Grenzen innerhalb des modularen Rahmens.
[Abb. 5 – Systemkonfiguration: linear]
[Abb. 6 – Systemkonfiguration: kompakt]
[Abb. 7 – Systemkonfiguration: offen]
V. Test- und Ableitungsmodelle
Die Test- und Ableitungsmodelle dienen der qualitativen Analyse der Systemlogik des Open Space Museum.
Sie werden eingesetzt, um:
-
systemspezifische Konfigurationen zu identifizieren,
-
kritische Parameter qualitativ zu erkennen,
-
mögliche Grenzen der Systemlogik abzuschätzen.
Die Test- und Ableitungsmodelle sind keine Konstruktions-, Prüf- oder Nachweismodelle. Sie ersetzen weder statische Berechnungen noch normative Prüfungen oder sicherheitstechnische Bewertungen.
[Abb. 8 – Testmodell: gestapelte Cubes]
[Abb. 9 – Testmodell: Brücken-/Auslegerkonfiguration]
VI. Zusammenfassende Bewertung des Desktop Reviews
Auf Grundlage der vorliegenden Dokumentation und der geprüften 3D-Modelle kann festgestellt werden, dass das konstruktive System des Open Space Museum auf einem klar definierten modularen Prinzip beruht. Das Grundmodul (Cube) bildet eine konsistente geometrische und strukturelle Einheit, aus der alle untersuchten Konfigurationen logisch abgeleitet werden.
Die im Desktop Review betrachteten Strukturvarianten – einschließlich vertikaler Stapelungen, seitlicher Aussteifungen durch Platten sowie Brückenverbindungen zwischen Türmen – folgen einer kohärenten und einheitlichen Konstruktionslogik. Die Verbindung der Module ist konsistent beschrieben, und die Aussteifungselemente wirken als systematische Erweiterungen der primären Rahmenstruktur.
Aus dokumentationsbasierter Sicht ergibt sich ein schlüssiges strukturelles Gesamtkonzept. Die Kombination der geprüften Elemente führt nicht zu widersprüchlichen Strukturwirkungen oder unvereinbaren Lastpfaden. Abgeleitete Konfigurationen sind als konsistente Erweiterungen des Grundmoduls zu verstehen und bleiben innerhalb des vorgesehenen Anwendungskontexts strukturell plausibel.
Das Desktop Review stützt daher die Annahme, dass die modulare Kombination der untersuchten Elemente ein strukturell konsistentes Gesamtsystem ergibt und eine qualifizierte Grundlage für weitere Projekt- und Planungsschritte darstellt.
Diese Dokumentation ist beschreibend angelegt und stellt keinen amtlichen Standard, keine Norm und kein Regelwerk dar.
VII. Case Study Elements
Die Case Study Elements stellen die nächste Entwicklungsstufe innerhalb des Open Space Museum dar. Während das Desktop Review die modulare Struktur auf abstrakter Ebene untersucht, überführen die Case Study Elements diese Prinzipien in konkrete, anwendungsbezogene Elemente mit spezifischen räumlichen, funktionalen und kuratorischen Anforderungen.
Die Case Study Elements sind nicht als unabhängige Objekte konzipiert, sondern als anwendungsorientierte Ausprägungen des im Desktop Review untersuchten modularen Systems. Sie integrieren dieselbe zugrunde liegende konstruktive Logik in differenzierte Geometrien und inhaltsgetriebene Konfigurationen.
Strukturelle Kontinuität zwischen Desktop Review und Case Study Elements
Sowohl in den Modellen des Desktop Reviews als auch in den Case Study Elements lassen sich konsistente strukturelle Prinzipien erkennen. Dazu zählen modulare Rahmungen, hierarchische Lastabtragung, lokale Aussteifungen sowie eine kombinatorische Logik, die Variation bei gleichzeitiger Systemkohärenz erlaubt.
Übergangsrolle von Modell E
Innerhalb des Desktop Reviews nimmt Modell E (Test- und Ableitungsmodelle) eine vermittelnde Rolle ein. Modell E untersucht abgeleitete und komplexere Konfigurationen, die über einfache modulare Anordnungen hinausgehen und Übergangszustände zwischen abstrakter Systemlogik und anwendungsbezogenen Strukturen adressieren. Dadurch entsteht eine konzeptuelle Brücke zwischen Systemprüfung und konkreter Umsetzung.
Bezug zu den Headshot Case Study Elements
Zwischen Modell E und den Headshot Case Study Elements lässt sich eine klare strukturelle Parallele erkennen. Obwohl sich die Headshot CSEs formal und inhaltlich unterscheiden, weist ihre interne strukturelle Organisation ein vergleichbares Maß an Ableitung und Komplexität auf. Die Headshot Case Study Elements können als konkrete Realisierungen der in Modell E untersuchten Übergangszustände verstanden werden.
[Abb. 10 – Headshot Case Study Element mit Darstellung der modularen Rahmenstruktur]
VIII. Zugang zu 3D-Modellen
Die in dieser Dokumentation referenzierten 3D-Modelle werden im Rahmen der technischen Systemdokumentation bereitgestellt. Sie liegen im Format glTF (glTF 2.0) vor und bilden das Grundmodul (Cube) sowie daraus abgeleitete Systemkonfigurationen ab.
Die 3D-Modelle stellen die maßgebliche technische Referenz für Geometrie und modulare Systemlogik dar und sind abrufbar unter:
http://www.virtuale-switzerland.org/OpenSpaceMuseum/OSM_3D_Model_Packages/
Die Dateien dienen ausschließlich der Dokumentation, Prüfung und Forschung. Sie stellen keine Konstruktionspläne, Montageanleitungen oder statischen bzw. sicherheitstechnischen Nachweise dar.